Huzia na Józia, czyli co dalej z budunkiem przy Ratuszowej 6?

2019-03-16 12:00:00(ost. akt: 2019-03-16 11:21:52)
Budynek do rozbiórki w Mrągowie przy ul. Ratuszowej 6

Budynek do rozbiórki w Mrągowie przy ul. Ratuszowej 6

MRĄGOWO\\\ Kolejny raz zrobiło się bardzo gorąco wokół czekającego na rozbiórkę budynku, nieopodal ratusza, przy ulicy, nomen omen, Ratuszowej numer 6. Teraz plac zabezpieczono drewnianym płotem i zrobiło się jeszcze bardziej tajemniczo.
Autor zamieszania podał informację, że za kilka dni budynek przestanie istnieć i, że właściciel budynku dostał zgodę na zburzenie budynku i na wybudowanie nowego od podstaw centrum handlowego. Ilustracją do tekstu są dwa zdjęcia stanu aktualnego budynku i komputerowa wizualizacja przyszłego kształtu obiektu.

I dobrze. Informacja jest prawdziwa, choć nie do końca, bo zgody na wybudowanie nowego jeszcze nie ma, ale smutne jest, niestety, to, że wszystkie komentarze, jak jeden, są negatywne. Nie wszystkie są też na temat, ale to już „inna para kaloszy”. Autorzy „rewelacji” piszą, dosłownie, co im ślina na język przyniesie. A może właściwym było by sprawdzić „co w trawie piszczy”?

Sprawdziliśmy informację u źródła, czyli w Wydziale Architektoniczno Budowlanym Starostwa Powiatowego w Mrągowie, gdzie naczelnik wydziału, Anna Marcinowska, powiedziała:
— 31 stycznia nasz Wydział wydał pozwolenie na rozbiórkę. Budynek jest w dostatecznym stanie technicznym i nie jest objęty ochroną konserwatorską, ale teren, na którym jest posadowiony, jest wpisany jako obszar do rejestru zabytków. Dlatego musi uzyskać zgodę konserwatora i zgodnie z tym rozbiórka tego obiektu została zaakceptowana przez Warmińsko - Mazurskiego Konserwatora Zabytków. Inwestor spełnił wszystkie wymogi i ma trzy lata na rozpoczęcie prac rozbiórkowych.
Jeśli chodzi, natomiast, o budowę nowego w miejsce starego, to jeszcze decyzja nie zapadła, bo wniosek wpłynął, co prawda, już 18 października ubiegłego roku, ale sprawa jest skomplikowana. Były w nim braki formalne. Były też uwagi mieszkańców sąsiednich działek, że na przykład, prace budowlane mogą być dla nich uciążliwe, ale postępowanie w tej sprawie jest w toku — podkreśliła na zakończenie Anna Marcinkowska.

Cały plac przy budynku i budynek zostały w ostatnim czasie zabezpieczone płotem. Dlatego można przypuszczać, że prace rozbiórkowe niebawem ruszą.
A może, nie bójmy się nowego, tylko dlatego, że strach ma wielkie oczy. Może warto poznać nieznane...?

Zdzisław Piaskowski




Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. mrągowianin #2699408 | 83.9.*.* 18 mar 2019 11:21

    do marco . Wiem gdzie żyję ale ty masz małą wiedzę . Właściciel celowo wypowiedział umowy Przecinkowi i pozostałym sklepom bo chce to zburzyć i postawić jakieś badziejstwo nie pasujące do architektury tego miejsca.A w centrum jest tyle sklepów że nie ma kto w nich kupować i rozejrzyj się ile jest w tej chwili pustych lokali po zlikwidowanych sklepach z wywieszonymo ogłoszeniami WYNAJMĘ lub SPRZEDAM.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. mrągowianin #2698924 | 83.9.*.* 17 mar 2019 09:14

      Po jakie licho rozbierać ten budynek jego wygląd zewnętrzny jest dostosowany do innych obiektów w jego pobliżu. Budynek jest dobry żadne tynki nie odpadają i nie zagraża życiu ludzi przechodzących w jego pobliżu. Wiek budynku to około 40 lat.Jego konstrukcja jest solidna. Czy ktoś się zastanowił nad wydaniem decyzji by ten budynek zburzyć. I jak zwykle solidny budynek rozwalą a postawią jakieś pseudo nowoczesne badziejstwo, nie spełniające polskich norm. W tym miejscu nie ma prawa powstać jakiś nowoczesny obiekt bo nie będzie architektonicznie harmonizował się z innymi istniejącymi obiektami. inwestor może chcieć wszystko ale wydający decyzje muszą zachować rozsądek. Gdyby ten budynek był w złym stanie technicznym to nie było by sprawy, ale budynej jest solidny zdrowy i wkomponowany architektonicznie do innych. I jak widzę Decydenci powoli ale systematycznie niszczą mrągowską architekturę. BYł plac postoju . PSS wybudował biurowiec, a że nastąpiła pewna reforma PSS pozbył się obiektu bo koszt utrzymania był za duży. Ja nie widzę żadnej przyczyny by ten budynek zniknęął. Na parterze jest BAR przecinek i kilka sklepów potrzebnych mieszkańcom. Powyżej parteru wystarczy remont by zmienić sposób użytkowania. Rozsądny i mądry architekt jest w stanie wnętrz bardzo dobrze rozplanować . I nie tylko to jest moja prośba ale setek mieszkańców Mrągow by wydział architektury wycofał pozwolenie na rozbiórkę. A konstrukcja tego obiektu yo solidne ławy fundamentowe żelbetowe ściany murowane, konstrukcja dachu stalowa. I ten budynek będzie stał dziesiątki jak nie setki lat . a nowy z papieru rozleci się szybciej niż myślicie.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. paulina #2698808 | 89.64.*.* 16 mar 2019 21:07

        Sam fakt chęci stworzenia nowego miejsca, lepszej jakości, sądzę, że jest pożądany i korzystny dla miasta, jednakowo należy pamiętać o tożsamości centrum, a co za tym idzie o nawiązaniu do aktualnej architektury - nawet umieszczając tradycyjne szyldy. Poza tym centrum potrzebuje magnesu usługowego, ponieważ na tę chwilę wszystko sprowadza się do lokowania usług na pograniczu miasta, a śródmieście poza bankami i sklepami z drugiej ręki nie ma za dużo do zaoferowania... a jednak miasto ma potencjał turystyczny... niewykorzystany.

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz

      2. gaweł #2698797 | 109.243.*.* 16 mar 2019 20:48

        Ten budynek to nie jest Ratuszowa 6. I autor tekstu nie podał gdzie jest ta wizualizacja (zapewne na fb).

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. ARM #2698693 | 89.229.*.* 16 mar 2019 16:42

          Jeśli na wizualizację nowego budynku - zbyt nowoczesnego w/g komentujących - są same negatywne reakcje to chyba decydentom i inwestorowi powinno dać do myślenia i słowna ekwilibrystyka w powyższym artykule niewiele zmieni...

          Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5