Serwisy Miejskie » Mrągowo » Artykuł

Nie wymagamy wiele. Chcemy szacunku

2011-11-24 12:16:19

- Jesteśmy wykończone psychicznie i nie wiemy, co robić. Jak długo będzie to jeszcze trwać? - pytają pracownice PCPR, które zarzucają swojej przełożonej złe traktowanie. Kobiety zdecydowały się na spotkanie z dziennikarzami Kuriera Mrągowskiego.

Pierwsza strona dzisiejszego wydania Kuriera Mrągowskiego. Tematem wiodącym jest dalszy ciąg problemów w PCPR.

Pierwsza strona dzisiejszego wydania Kuriera Mrągowskiego. Tematem wiodącym jest dalszy ciąg problemów w PCPR.

Autor: KM

W ostatnim numerze Kuriera Mrągowskiego pisaliśmy o kontroli Okręgowej Inspekcji Pracy, która odbyła się w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Mrągowie. Inspektorzy sprawdzali, czy w placówce mogą mieć miejsce zachowania o charakterze mobbingowym. Zobacz artykuł na ten temat



Po publikacji skontaktowały się z nami pracownice PCPR, które wcześniej nie miały odwagi na rozmowę. Po czwartkowym artykule zdecydowały, że chcą przedstawić całą sytuację.

- Wszystko zaczęło się z chwilą, gdy kierownictwo placówką objęła pani Iwona Michalczyk - mówi jedna z pracownic PCPR. - Atmosfera w pracy stała się bardzo niepokojąca. Pani dyrektor od początku nie miała do nas zaufania, nie chciała rozmawiać z nami normalnie i przyjaźnie. O życzliwym traktowaniu mogłyśmy zapomnieć.



Iwona Michalczyk odpiera zarzuty. 

- Problemy zaczęły się z chwilą, gdy pracownice uświadomiły sobie, że w placówce szykują się zwolnienia - twierdzi dyrektor. - Personel przestał wykonywać polecenia i wrogo nastawił się do mojej osoby. Niektóre zachowania pracowników były wręcz absurdalne.

Więcej na ten temat w dzisiejszym Kurierze Mrągowskim

. Zachęcamy do kupna gazety przez Internet
Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.
Tagi: Mrągowo PCPR Mobbing

Komentarze 25 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. kinia #457916 | 91.94.*.* 28-11-2011 15:52

    Odwołać zarząd!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. cyryl #457406 | 195.117.*.* 27-11-2011 22:12

    Oczekują szacunku same go nie wykazując .Osobliwość

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. kama #457136 | 31.60.*.* 27-11-2011 18:34

    Zawsze najwięcej mają do powiedzenia Ci, którzy nie mają zielonego pojęcia o sytuacji... Ludzie, pomyślcie czasem...!

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. komis #457029 | 77.114.*.* 27-11-2011 16:45

    A za czym tu tęsknić? Za zastraszaniem, wykorzystywaniem do swoich prywatnych potyczek z byłym już pracownikiem i zmuszaniem do wycinania kuponów? Przez ostatnie 4 lata w PCPR nie trzeba było robić NIC, można się do tego przyzwyczaić, prawda? A teraz widocznie pracownicy musieli się wziąć do pracy, co wywołało oburzenie. Istnieje coś takiego jak prawo. Z fałszywych oskarżeń też trzeba się tłumaczyć.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. czytelnik #456641 | 195.117.*.* 27-11-2011 10:16

      Ciekawe o co chodzi w tym wszystkim tak naprawdę? Dyrektorzy się zmieniają a wokół pcpr ciągle coś się dzieje. Może przyczyny należy szukać w czym innym. Czy nie główna księgowa z Dominikiem T. rozkręca całą aferę.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. mig #456309 | 77.114.*.* 26-11-2011 19:31

      O proszę, chyba T. zaczął sypać, kto jest jego prawą reką, w opowiadaniu kłamstw na temat PCPR i z kim kręci tę całą aferę!!!!!

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. Popieram panie z PCPR!!! #454821 | 178.180.*.* 25-11-2011 14:39

      To co dzieje się w PCPR to tylko przykład jak przez niecały rok Kurta, Alicki, Bułajewski i Kossakowski rozwalili powiat. To jest to przywracanie normalności? Wybory już za 3 lata. Ludzie was rozliczą. Tarnowski po kadencji został przynajmniej radnym a was ludzi poślą na polityczne emerytury i to bezpowrotnie.

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. TAKA PRAWDA #454639 | 77.115.*.* 25-11-2011 12:37

      To ciekawe, że większość komentarzy ma JEDEN ADRES IP. Na pewno wszyscy doskonale wiedzą, kto dodaje te wpisy. Czyżby to była osoba, która rozkręca tę całą aferę? O ile mnie pamięć nie myli, to specjalista od wysyłania smsów, który na sumieniu ma właśnie MOBBING!! Pewnie wszystko, co zarzuca p.o dyrektora, ZNA Z AUTOPSJI. Dlatego tak łatwo przychodzi mu rzucanie FAŁSZYWYCH OSKARŻEŃ, a znając poczynania tej osoby, to panie są tylko pionkami w jego grze. Szkoda, że jeszcze tego nie widzą.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. m #454626 | 193.42.*.* 25-11-2011 12:23

      no dobra, ale co to jest to PCPR? Nie napisaliście w tekście i ja dalej nie wiem.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Mikołajczanin z urodzenia #454389 | 89.229.*.* 25-11-2011 08:41

        No to Kurta się popisał. Rządzi rok a tu afera za aferą. Kończ waść, wstydu oszczędź.

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. Issa #454349 | 89.229.*.* 25-11-2011 07:59

        Kolejne pytanie a dlaczego ta pani jest tylko pełniącym obowiązki dyrektora? Stołek dyrektora dostanie w nagrodę jak już wykończy psychicznie pół załogi? Co do oszczędności i redukcji etatów. Jak to głośno przeczytałam, to ze śmiechu z koleżankami się kładziemy po biurkach! Przecież wszyscy wiedzą, że ostatnio znajoma wójta Krasińskiego z Kiersztanowa została ZATRUDNIONA w PCPR! Jakie to redukcje? Zwalniają jedne, zatrudniają swoje koleżanki. Panie z PCPR - głowa do góry i nie odpuszczajcie! Wszystkie gnębione w pracy kobiety w Mrągowie trzymają za was kciuki!!!

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      3. cwks #454271 | 178.235.*.* 24-11-2011 23:48

        Mragowianin, wez nie pier**ol glupot ok?

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      4. obserwator #454103 | 195.117.*.* 24-11-2011 21:31

        A jesli okaże sie ,że w PCPR nie ma mobbingu, że to czysty wymysł ( a wszystko na to wskazuje) to czy panie oskarżycielki przeproszą dyrektorkę? Przecież są takie wrażliwe i niewinne.

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      5. dobrze poinformowany #454050 | 83.9.*.* 24-11-2011 21:00

        Po przeczytaniu artykułu w "Kurierze" rodzi się nieodparte wrażenie, że za tą tzw. aferą stoi pożal się Boże chory z nienawiści "król esemesów i wycinanek", który z PCPR urządził sobie swego czasu prywatny folwark. Stan zatrudnienia w momencie objęcia stanowiska przez Tarnowskiego to tylko 9 osób. Po zakończeniu kadencji 18. Sfrustrowane panie zatrudnione przez swego "guru" nie koniecznie zgodnie z prawem boją się o swoje stoki i dlatego uciekają się do tego rodzaju forteli i zabiegów. No cóż mobbing to dziś modne słowo robiące karierę zwłaszcza wśród leni i nierobów. Popieram działania Starosty i Pani Dyrektor!

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Show must go on ... #454005 | 89.229.*.* 24-11-2011 20:41

          Dajcie spokój z tą szopą wokół PCPR

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        2. liberał #453952 | 89.229.*.* 24-11-2011 20:20

          jedyna rada aby nie marnować naszych podatków - rozwiązać pcpr, a pani p.o. i jej pracownice niech szukają innej roboty.

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        3. mig #453915 | 31.60.*.* 24-11-2011 20:01

          Lecz teraz w słusznej sprawie!!!

          Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        4. ktos #453908 | 77.113.*.* 24-11-2011 19:56

          Interwencja to już raz była w Mrągowie, i wszyscy wiedzą w jakiej sprawie.

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        5. mig #453904 | 31.60.*.* 24-11-2011 19:54

          Wkrótce "Interwencja" się tym zainteresuje...

          Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        6. ktos #453894 | 77.113.*.* 24-11-2011 19:47

          "Dręczy psychicznie swoje podwładne"? Jakoś kontrola tego nie wykazała. Pewnie myślano, że jak sprawa zostanie zgłoszona do Państwowej Inspekcji Pracy , to będzie to wystarczające żeby pozbyć się pracodawcy.Stąd też to całe oburzenie. Nie oszukujmy się, afera grubymi nićmi szyta. Komuś jest bardzo nie na rękę to, że funkcję p.o pełni ta pani. Zauważmy, że brak jest konkretów, a oskarżenia są tylko anonimowe i nie chce mi się wierzyć, że to strach przed utratą pracy. Po prostu, jak ktoś nie ma dowodów, to z palca ich nie wyssie.

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        7. czytelniczka #453836 | 46.205.*.* 24-11-2011 19:21

          Panie powinny iść do Sądu. To jest jedyna droga na udowodnienie prawdy.Można w różny sposób wydawać polecenia. nie każdy nadaje się na dyrektora. Już znamy takie przypadki.Zastanawiam się dlaczego znikają wcześniejsze komentarze.Nie obrażały nikogo. czytałam je.

          Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        8. obserwator #453786 | 89.229.*.* 24-11-2011 18:52

          To proste. gdyby podały przykłady p.o. zaraz by wiedziała, które panie były się podzielić swoim cierpieniem w Kurierze a tę niezłą aferę wywołał Kurta z Alickim mianując na p.o. dyrektora swoją koleżnakę, która dręczy psychicznie swoje podwałdne. Do Sądu Pracy nikt nie chce iść, bo nie chce wilczego biletu, że podał pracodawcę o mobbing. Jedno co pozostaje to powiadomić prokuraturę - art. 218 kodeksu karnego.

          Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. obserwator #453757 | 195.117.*.* 24-11-2011 18:32

            Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Zastanawia mnie dlaczego panie z PCPR unikają podania konkretnych przykładów psychicznego terroru?Zastanawiam się również dlaczego nie pójdą z tym do sądu? Jeśli wydawanie poleceń jest mobbingiem, to wszyscy przełożeni to osoby mobbujące. Nie dajmy się zwariować. Ktoś tu wywołuje niezłą aferę, która dobrze sprzedaje się w mediach

            1. czytelniczka #453658 | 46.204.*.* 24-11-2011 17:00

              przeczytałam cały teks. dziwi mnie postawa inspektora , dlaczego rozmawiał z Wicestarostą. O rzeczach związanych z PCPR powinna rozmawiać p.o. dyrektora . Sama wizyta Wicestarosty to już był wywierany nacisk . Pracownice powinny złożyć skargę na inspektora. A tak na marginesie jak siną osobowość musi mieć dyrektorka i jak bardzo chce być na stanowisku trwając w takiej atmosferze i mając cały zespól przeciwko sobie. Trzeba mieć szacunek do siebie a ta pani chyba go nie ma.

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            2. Róbcie tak dalej... #453645 | 89.229.*.* 24-11-2011 16:41

              Nie przepadam za Tarnowskim ale obwcny starosta jest jeszcze gorszy, choć tyle ludzie od wójta naobiecywali. Jak tak dalej będzie, to rzeczywiście Tarnowski wróci w glorii i chwale. To nie będzie wina wyborców tylko obecnie rządzących. Ludzie już na mieście gadają, że Tarnowski to przynajmniej inwestycje robił a ten z Mikołajek tylko 10 milionów kredytów wziął a swoich inwestycji jakoś nie robi, tylko kończy to co Tarnowski zaczął.

              Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)